今天朱慈烺好好的给参谋部上了一课，参谋部缺乏世界性眼光？
不仅是对这一届参谋来说，就算历朝历代，汉人也没有形成过完整的世界性帝国。
虽然很多时候都达到了世界最强帝国的称号，但是世界最强也不是世界性帝国。
就算汉唐很多时候也都是谁找事就打谁，谁有好东西打谁，根本没有控制一个世界的经验。
其实哪怕到了后世，世界上也只有两个半世界性帝国。
英国是第一个，工业革命完成之后的英国成为名副其实的世界第一强国，他们不仅强且大，而且总结了自己的控制世界的理论。
英国通过大陆均衡政策和光荣孤立政策来实现掌控世界的目的，当然之所以这样还是英国综合国力太差。
到了第二代世界性帝国鹰酱统治的时候，其霸权思想就变成制霸世界，以强大的军事实力带着一众小弟，谁不听话就打谁。
不过鹰酱的霸权始终受到半个世界性帝国的挑战，毛熊虽然最后败给了鹰酱，但是其最强大的时候确实能跟鹰酱分庭抗礼。
其意识形态影响本身就是一种规则传播，至少东欧那一块不正是其规则输出最后控制，当年咱们不是也因为其意识形态规则输出，长臂干涉，导致第五次反围剿失败。
当然到了新世纪鹰酱的霸权再次受到挑战，加上其本身的衰退，其也提出了鹰酱优先和平衡政策。
到那个时候咱们不一样没有理清楚该怎样做一个世界性大国。
所有人都知道咱们正在挑战鹰酱霸权，但是咱们挑战的是霸权本身还是要取代他们呢？
屠龙者终成恶龙？拿到咱们挑战霸权只是为了取代对方么？那别人为什么要支持你？好不容易打败了一个恶霸，大家等着过好日子，可不是为了推举一个新的恶霸。
在西方发达国家和日韩这些小弟看来，与其这样，那还不如维持现状，至少现在他们现在还是恶霸手下的高级打手。
所以咱们挑战不能为了挑战而挑战，就像新丝绸之路一样，这不仅仅是给别人送钱，这还是讲好咱们的故事，像他们展示咱们的规则体系。
但是在战略上光有一个一路一带显然是不够的，咱们应该给他们描绘如果咱们制定规则，那么世界是什么样子。
合作共赢这四个字为什么要反复提，就是因为这个。
但是咱们依旧没有完整的世界性国家应该有的完整理论体系，没有围绕着这个体系努力实现的方向。
这个就像是战略和战术一样，很多时候，有些人总喜欢把战术当战略，有些人甚至不知道这里面还有战略和战术。
战略和战术最大的区别就是，有时候为了达成战略目标一些战术牺牲是可以接受的。
就像是很多人研究英美霸权，把他们列为目标，但是全面超越对方就行了么？
鹰酱为什么强大，除了他自身之外，他建立的规则体系，带领的一众小弟都将是他们实力的一部分。