您舆论和皇帝的压力还要承受来自于封子离家属的压力。
那么封子离死前是否留下了有助于破案的线索，李汉章等人在重压之下能触摸到李维寻的死亡真相吗？
历史学者章程将继续为您讲述系列节目，清靖州年德清命案第2集迟到的真相李微群，有一个哥哥在福建省担任梁道明叫李维贤，李为寻子。
以前曾给歌哥李维贤写过一封家信，倾诉自己的苦恼，李维贤接到数据的死讯。
即刻求见你这个总督赵胜整承上了自己的亲笔信，并且写了一封申诉函，李文贤认为徐太是命案肯定存在隐情。
包地的死也有深层原因，因为在三月初六街道自己的来信当中，弟弟就直言此案一度盛国。
从前的检验都是不真实的，皇上撤掉他来西凉省办理，不敢稍有迁就，在嘉庆当中李维雄说到为这整大。
以此案2点以后不能再有更动骑士，跪结没解，鑫盛焦灼，话虽然说的不多。
但是呢，西凉省办案官员的盘根错觉，极力维护原判的姿态阅览纸上，赵胜正觉得李维贤说的是代理。
同时他虽然人在福建，西凉省也在闽浙总督的管辖范围之内。
所以赵胜镇当即上奏皇帝转述李微咸的李述，说外边疯疯传文，一街云黄书，负笈圆点，个官阶主从前态势，自缢身死之说，包地立足平凡。
已成寡不敌重芝士孑然孤立，一中转述，过事主方面的意见后到圣者接着谈了自己的意见。
封子离刚接触此案，一得知师生有伤就自愈，这
在情理上说不过去。虽然其兄李维贤成绩的意见都是传闻，没有确实的凭证。
但外边都这么传闻，不会是无风起浪，毫无缘由，封子离死前还留有一份饼干。
不知道是想沉浸给谁的，事后也转到了其兄李维贤的手里，最后由赵胜正沉寂给了靖州皇帝这份饼干。
反映了李维雄当时复杂的心理，他在饼干当中说到如今的情况。
如果仅凭合肥的结论定为勒子则性蒙古不符，与洗冤录不是合这样不仅不能说服远景客观。
就是我自己都没有确信，不敢草率将此案定为谋杀，如果根据元减5座邱达等人的意见，对其态势为自缢。
那么不但无法杜绝苦主菜红等人的口舌，而且有维护远点的嫌疑，我也断然不敢人到远点至成渊，莫选自取，重救李维平的饼干。
清清楚楚表明他对人审结论的怀疑，所有这些让靖州皇帝确信，时态是命案黑幕重启再次预令臣其二人加紧整理。
靖州10年6月。
李寒当上奏调查李维平致死的情况称于安察史审讯，加上秘方等等大表官员。