文学界一直存在着鄙视链。
严肃文学瞧不起通俗文学，通俗文学瞧不起网络文学。
但很有意思的是，严肃文学作为鄙视链顶端，也同时被通俗文学的作家所鄙视着。
严肃文学作者骂通俗文学是文学界的耗子屎。
通俗文学骂严肃文学是老古董。
总之在文学该严肃还是通俗的问题上，一直争论不休。
但有一点却是统一的，即他们都很默契地瞧不起网络文学。
此刻一个文学大群里，大家都在讨论着《三国演义》。
“大家觉得《三国演义》怎么样？”有人发问。
这个文学群里都是文学界说得上名的人物，由严肃作家和通俗作家组成，唯独没有网文作家。
曾经《三体》刊发后倒是有人提议将乌贼拉进来，但却遭到了拒绝，说乌贼只是个网络作家而已，《三体》虽然想象力丰富，但文笔太烂，没资格入群。
就这样乌贼无缘跻身文学界。
在他们眼里乌贼依然只是个网文界的赚钱机器。
但很遗憾的是，这个赚钱机器却为他们文学界所知……
“我觉得不怎么样。不伦不类的，写网文就好好写网文，非要用什么文言白话。这不是附庸风雅是什么？”一个通俗文学出版作家说道，“网文也是通俗文学的一种，通俗通俗，就是要让人看得懂，他这么写算什么玩意儿？”
“我也觉得，这又不是古代。”
“一个网文作者拼命想往我们文学圈挤呗。没有路子，就只能以这种滑稽的方式了。”
“什么时候网文作者也能进文学圈了？可笑。”
而严肃文学作家对这个问题有另外的看法。
但也是以批评为主。
因为随着乌贼的更新，他们发现《三国演义》在人物塑造、剧情演义等方面有诸多与正史不相符的地方。
但偏偏乌贼写起来像正史一般。
描绘得很令人信服。
“这是歪曲正史！！！误导读者！”
“以刘备为汉室正统！！作者是不是有毛病？你把曹操放在何处？”
“人物塑造和正史偏差太大了。”
一群自诩严谨的严肃作家对之进行强烈抨击。
当然也有站出来为《三国演义》说话的。
“我觉得我们应该公正看待这部作品。”
“虽然其存在着诸多争议，但我们不得不承认，其具备相当高度的文学性……这是！对人物进行二次塑造很正常。再者，其在历史脉络上没出问题，就可以认为是相当严谨的。”