“是的，硬盘之间做镜像其实也是保证两台服务器上的数据完全一致，据提出这个建议的公司说，只有做镜像，在某台服务器故障后，另外的备用服务器自动接管工作时才不会有任何数据丢失。”那人点头回答道。
王晨宇对这种有些嗤之以鼻，摇了摇头道“提出这种方案的公司我个人觉得可能对数据存储了解一些，但是不全面。”
“哦？为什么这么说？”
“双机热备的方案本身是没有任何问题的，但是他们提出的将数据存放在服务器硬盘上的这种建议对数据的保存有一定的风险。因为我们都知道，服务器上的硬盘只能插有限的几块盘，这就导致了必然存放不了太多的数据，特别是如果以后数据爆发性增长后，更加不能满足贵单位的要求。这是其一，其二呢，将数据存放在服务器上，实际上是服务器的几块硬盘做一个raid组，而做raid，服务器上并没有专门的芯片，只能依靠插一块raid卡来完成。风险在于如果这块raid卡坏掉，就会导致数据完全丢失，无法找回。”王晨宇根据自己以往的经验侃侃而谈道。
其实到了这个时候，王晨宇也没有对海关的需求动什么心思，因为在他看来，既然已经有公司正在和海关的用户进行接触，甚至谈到了技术方案，说明这家公司已经深入进了海关，可以说在进度上遥遥领先，王晨宇如果想要插手进去，可能会到非常大的阻力和困难。所以王晨宇抱着一种无所谓的态度在和这个姓柳的人进行着非常没有进取心的交流。
那人有些不死心地问道“raid卡就是服务器上的阵列卡吧？我看很多国外厂商的pc服务器上在配置时都有这个选项供甲方进行选择，这就说明raid卡这种部件是国外厂商的产品，质量肯定是过关的，出故障的几率应该不大吧？毕竟国内应该没有公司能够自己生产这种配件。”
王宇晨有些无奈，现在国内用户对于国外厂商产品的那种崇拜心理真是太深入人心了，就连眼前这位在一个相当冷门的单位搞it技术的人都是这么想的，可见国内产品要想完全打开国内市场的局面还真是任重道远。
想归这么想，王晨宇还不能直接指出对方这种想法的错误，他只能换一个方式，用举例说明来变相提醒对方不能太过于迷信国外厂商的产品。
于是王晨宇笑着说道“国外厂商在pc服务器和pc服务器上的技术优势已经相对较小了。像这样的产品他们一般都是外包给东南亚的制造厂来生产，产品质量参差不齐，所以raid卡的质量不是我们想象的那么好。最为简单的例子是，就在容城，光是我个人见到过的raid卡损坏而导致用户数据丢失的例子就有好几起。退一万步来讲，就算是raid卡的故障率相当低，但也是有故障或者损坏的几率的。如果吧数据的安全全押宝在raid卡的质量上，一旦raid卡出故障损坏，按照厂商的售后服务原则不过是在保修期内换一块新的，又或者在保修期外让用户单位重新买一块，并不会对用户的数据有任何赔偿的承诺。但是对于用户来说，数据的丢失那可就麻烦大了。以我自己的亲身经历来说，一家三甲医院因为这种原因而导致门诊和住院病人缴费数据丢失，一个铁路局机务段监测铁路线上供电系统的数据丢失，这些可都是真是发生过的案例，也给用户带来了惨痛的损失。”